中端性价比之王到底是谁?Ryzen 5 2600和Core i5 您所在的位置:网站首页 ryzen 5 2600相当于 中端性价比之王到底是谁?Ryzen 5 2600和Core i5

中端性价比之王到底是谁?Ryzen 5 2600和Core i5

#中端性价比之王到底是谁?Ryzen 5 2600和Core i5| 来源: 网络整理| 查看: 265

拼 命 加 载 中 ...

说起来Ryzen 5 2600与Core i5-9400F这两款CPU都不是新处理器了,现在第三代锐龙已经发布,而第十代酷睿桌面端也快要与大家见面了,而且Ryzen 5 2600与Core i5-9400F他们之间的对比评测之前也已经有了,为什么这时候又拿出来对比一下呢?

事情主要是这样的:

前些日子双十一期间,我一朋友给我发来一个链接,问我这个主机的配置怎么样?可以买吗?我打开看了下,主要配置是Ryzen 5 2600+A320M主板+16GB内存+256G固态+GTX1060 3G显卡,售价2499元。

这套配置很明显,它不是一套新机型,差不多是之前囤积的库存现在清仓甩卖的情况。一般来说电子产品我们都建议大家买新不买旧,毕竟很多新的功能、规范都是新一代的产品上才有支持、或者说规范协议什么的版本更高(比如其实他发给我的这个链接里面,这个主板居然连M.2都不支持),但是你架不住它便宜啊,像我这个朋友,预算真就只有3000元,这个预算的话,现在AMD这边可以上2600平台有富裕,2600平台虽然不是ZEN2架构但是好歹是6核12线程,同时也是12nm理论来说制程更好,而在英特尔这边也能勉强上个i5-9400F的平台,而且i5-9400F也确实是英特尔这边现在很推荐的一款处理器,性价比很高,实际销量也很好。

那么到底是Ryzen 5 2600合适些还是i5-9400F呢?恰好这两天为了测GTX 1660 SUPER显卡我已经搭了一个i5-9400F的平台,所以只要再搭一个Ryzen 5 2600平台就能做对比评测,说什么都不如实测有用,所以就有了这篇测试。

测试平台与说明

这套Ryzen 5 2600平台基本上是类似那个链接里面的,主板也是选的性价比高的A320 mATX小板而没用扩展性更好的ATX主板,当然在M.2这里我是不会屈服的,选的主板是具有M.2插槽的,另外Ryzen 5 2600的散热器我用了原装散热器,至于其他的内存、显卡、电源什么的就保持了与i5-9400F平台这边的一致。i5-9400F平台就是之前测GTX 1660 SUPER的那个平台没动过,具体如下表:

基准性能测试

理论测试方面可以看到,在单线程的项目上i5-9400F占优势,在多线程的项目上具有超线程的Ryzen 5 2600则占有绝对的优势。

实际应用测试

接下来我们看实际应用测试,先看游戏表现,游戏方面基于两平台的定位只测试1080p分辨率下的游戏表现,所有游戏画质均设置为预设最高,API接口可选择的话选择最新的(《无主之地3》目前的DX 12优化还不好,帧数还不能超过DX 11所以《无主之地3》还是在DX 11下跑的),结果均为运行游戏自带的Benchmark的结果,具体测试结果见下表:

游戏测试

可以看到游戏方面确实还是i5-9400F打游戏占优势一点,不过差距非常的微弱,实际游戏体验并不会感觉出什么差别,况且3000元的平台,打游戏也有一定的局限性。

创作能力测试

接着我们再看创作类应用下的对比,强调一下其中Adobe Premiere Pro的回放和导出测试笔者认为相当具有参考价值,毕竟不同于其他的应用软件,Adobe Premiere Pro这个软件是除了专业的相关从业者之外,现在年轻人几乎都会偶尔用到它,所以它的应用体验相当具有参考性。

Adobe Premiere Pro

可以看到在我们的一段4K素材不同的回放中,Ryzen 5 2600都是稳稳的帧数高i5-9400F一头,到1/4回放时,Ryzen 5 2600已经能实现几乎25帧的流畅,但是i5-9400F还是会觉得卡顿。

而丢帧方面两者差距则更恐怖了,到1/4回放时Ryzen 5 2600已经很流畅,感觉不到明显的丢帧,而i5-9400F还是有大量的丢帧,这也就是为什么i5-9400F平台这部分感觉还是很卡顿。

导出测试中,Ryzen 5 2600同样领先不少,特别是预设1080p导出中,Ryzen 5 2600相比i5-9400F快了36%。

同样在其他创作力测试中,具有多线程技术的Ryzen 5 2600也是全面领先i5-9400F。

总结:预算紧张的话Ryzen 5 2600平台比i5-9400F更合适

Ryzen 5 2600和i5-9400F一个多核性能强,一个单核性能强;一个创作类应用更厉害,一个游戏表现更好一点;看似各有胜负,但笔者觉得还是很好选的,毕竟现在的应用越来越往多核性能看了,而且i5-9400F虽然游戏更好一点,但是仅是微弱的差距,这个差距用户很难感受出来,但是放到其他应用上来,比如Adobe Premiere Pro的回放和导出应用上,两者的差距就到了感受很明显的地步了。上面测试的4K素材的1/4回放中,Ryzen 5 2600已经很流畅,而i5-9400F这边却还是有巨大的丢帧,可以感受到明显的卡顿。

其次,Ryzen 5 2600还是可以超频的,还可以继续提升一些性能,而i5-9400F由于不能超频,所以最高也就到这里了。同样的,在后续的升级方面,Ryzen 5 2600也比i5-9400F要好一些(确切的说至少不会比i5-9400F差),因为Ryzen 5 2600平台是肯定可以支持其下一代的Ryzen 3000系列的,而i5-9400F则不一定能还支持10十代酷睿了,虽还未官方确认,但是据各方透露的消息来看英特尔有大概率会换接口。

而且,除了这些,价格现在也是Ryzen 5 2600占有巨大的优势,AMD京东自营旗舰店现在仅售879元,而i5-9400F则需要1199元,这中间的差价可以用在存储容量或者外设方面可以极大的提升使用体验,而且如果你想逆袭i5-9400F平台的游戏体验也不是不可以,把这几百元的差价补在显卡上就行了。测试用的显卡是GTX 1660 SUPER,可以看到Ryzen 5 2600带动GTX 1660 SUPER是完全没有瓶颈的,不过如果预算紧张比如3000的话,GTX 1660 SUPER肯定是超预算了,这个预算新卡也就GTX 1650可选了,几百元的差价则可以将显卡升到GTX 1650 SUPER(现在距离之前流露的GTX 1650 SUPER发布日子已经很近了,而且根据之前的情况看,GTX 1650 SUPER与GTX 1650的售价顶多也就小百块的差距)。

当然,再提醒一下,选择Ryzen 5 2600平台一定要注意主板选择带M.2插槽的。要推荐配置的话,其实把我测试平台这一套的豪华电源换一下就行了,换成安钛克AP500这样的就可以,另外,技嘉A320M-S2H这块板现在也已经停产了,华硕京东自营旗舰店现在有华硕PRIME B450M-K+Ryzen 5 2600的板U套装,总共仅1289元,存储方面我这平台的英特尔600p也有些老了,新出的东芝RC500系列不错,容量视自己预算选择就行。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有